![]() |
De Dag van de Fiscaliteit is tweetalig. U ziet aan de taal van de deelsessie in welke taal (Frans of Nederlands) de desbetreffende sessie wordt verzorgd. Tijdens de plenaire sessie en het slotdebat spreekt elke spreker zijn eigen moedertaal.
| 08.00 - 09.00 uur | Ontvangst met ontbijt | |
| 09.00 - 09.15 uur | Verwelkoming | |
| 09.15 - 10.45 uur | Plenaire sessie | |
| Fiscale advisering: wandelen op rotsgrond of op drijfzand? o.l.v. Bruno Peeters, Universiteit Antwerpen, Tiberghien Karel Anthonissen, BBI Henri Siebens, PWC Raf Verstraeten, KU Leuven; Eubelius |
||
| 10.45 - 11.00 uur | Pauze | |
| 11.00 - 12.15 uur | Eerste reeks parallelsessies (kies 1 sessie uit de volgende 4) |
|
| Sessie 1 (personenbelasting) (FR) Fiscalité de l’assurance-vie : quelques questions (toujours) d’actualité Evelyne André, Fortis Insurance Belgium |
Sessie 2 (vennootschapsbelasting) Octrooi-aftrek: pleidooi voor een ruime(re) toepassing Kristof Spagnoli, Eubelius |
|
| Sessie 3 (btw) VAT Package: een nieuw tijdperk voor dienstprestaties Danny Stas, Tiberghien |
Sessie 4 (estateplanning) Huwelijkscontracten vanuit een fiscale optiek Johan Du Mongh, KU Leuven; Van den Heuvel & Du Mongh advocaten |
|
| 12.15 - 13.30 uur | Middagpauze met buffet | |
| 13.30 - 14.45 uur | Tweede reeks parallelsessies (kies 1 sessie uit de volgende 4) |
|
| Sessie 5 (btw) (FR) TVA et immobilier : mise à jour Baudouin Thirion, Ernst & Young Tax Consultants |
Sessie 6 (vennootschapsbelasting) Tot welk niveau moet de wetgever de tweede pijler aanmoedigen? Yves Stevens, KU Leuven Koen Van Duyse, Tiberghien |
|
| Sessie 7 (btw) E-invoicing/e-archiving: risico’s en opportuniteiten Patrick Wille, The VAT House; VUB; UGent |
Sessie 8 (internationale fiscaliteit) Transferpricing: recente ontwikkelingen en trends Dirk Van Stappen, KPMG |
|
| 14.45 - 14.55 uur | Transfer naar parallelsessies | |
| 14.55 - 16.10 uur | Derde reeks parallelsessies (kies 1 sessie uit de volgende 4) |
|
| Sessie 9 (internationale fiscaliteit) (FR) Echange international de renseignements : la convention belgo-américaine et le secret bancaire Caroline Docclo, ULB ; Tiberghien |
Sessie 10 (vennootschapsbelasting) Richtlijn conforme toepassing van de antirechts- misbruikbepaling bij reorganisaties Jozef Verstraelen, Universiteit Antwerpen; Deloitte |
|
| Sessie 11 (btw) De btw-eenheid: praktische stand van zaken Johan Van der Paal, Deloitte |
Sessie 12 (estateplanning) Successieplanning voor onroerend goed Wim Vermeulen, Tiberghien |
|
| 16.10 - 16.30 uur | Pauze | |
| 16.30 - 17.45 uur | Nationaal Belastingdebat o.l.v. Alex Puissant De notionele intrestaftrek: een controversiële controverse Jean Baeten, VBO (FR) Bernard Peeters, Tiberghien (NL) Véronique Tai, SPF Finances ; ULB (FR) Dirk Van der Maelen, Kamer van Volksvertegenwoordigers (NL) Frans Vanistendael, KU Leuven (NL) Jef Vuchelen, VUB (NL) |
|
| 17.45 - 18.00 uur | Uitreiking ‘A.F.T.-Meesterwerk’ en overhandiging 1e exemplaar handboek Tiberghien | |
| Vanaf 18.00 uur | Afsluitende receptie | |
Fiscale advisering: wandelen op rotsgrond of op drijfzand?
Een panelgesprek over het fiscaal legaliteitsbeginsel, de keuze van de minst belaste weg, de (strafrechtelijke) aansprakelijkheid van derden voor andermans (belasting)schuld, de verhouding tussen de fiscus en de adviseur, fiscale controles vroeger en nu…
Een panel o.l.v. Bruno Peeters
- Karel Anthonissen
- Henri Siebens
- Raf Verstraeten
Eerste reeks parallelsessies
Session 1 : Impôt des personnes physiques
Fiscalité de l’assurance-vie : quelques questions (toujours) d’actualité
Deze sessie wordt gegeven in het Frans!
Outil traditionnel de prévoyance mais aussi d’épargne, l’assurance-vie est perçue aujourd’hui comme un instrument financier à part entière, en particulier dans le cadre de ce qu’il est convenu d’appeler le ‘4ème pilier’. Tant du point de vue de la fiscalité directe que de la fiscalité indirecte, le régime fiscal des contrats d’assurance-vie soulève toutefois plusieurs questions spécifiques et souvent complexes, en raison de leurs caractéristiques juridiques, mais aussi d’un cadre légal parfois insuffisant. Quelles sont ces questions et les réponses ou pistes de réflexions qui peuvent être suggérées ?
Evelyne André
Sessie 2: Vennootschapsbelasting
Octrooi-aftrek: pleidooi voor een ruime(re) toepassing
Door de zogenaamde ‘belastingaftrek voor octrooi-inkomsten’ is België zowaar een belastingparadijs voor R&D-centra en innovatieve bedrijven. Maar zijn het niet enkel de ‘happy few’ die er van kunnen genieten? O.m. de octrooidwang en de vereiste van een gekwalificeerde onderzoeksafdeling binnen de onderneming lijken tot deze conclusie te leiden. Mits een soepele interpretatie van de voorwaarden, waarvoor argumenten aangereikt zullen worden, kunnen meer bedrijven zich organiseren op een wijze die hen toelaat van deze octrooi-aftrek te genieten dan men op het eerste gezicht zou denken.
Kristof Spagnoli
VAT Package: een nieuw tijdperk voor dienstprestaties
Het VAT package is een van de meest ingrijpende btw-wijzigingen van de laatste jaren. Deze nieuwe maatregel omvat een pakket van maatregelen die de interne markt op btw-vlak beogen te optimaliseren en waarvan de wijzigingen van de plaatsbepalingsregels voor diensten het meest ingrijpend is. In combinatie met de verruimde teruggaaf van btw zal dit, voor ondernemingen die grensoverschrijdend actief zijn, de administratieve lasten gevoelig reduceren. Bijkomend dragen zij ertoe bij dat oneerlijke concurrentie tussen lidstaten (met verschillende btw-tarieven) aangepakt wordt.
Danny Stas
Huwelijkscontracten vanuit een fiscale optiek
Vermogensplanning begint al bij de keuze voor een basishuwelijksstelsel: gemeenschapsstelsel of stelsel van scheiding van goederen. Zelfs het wettelijk stelsel kan worden aangewend als instrument van vermogensplanning. Fiscaal kan de planning nog worden verfijnd via tal van verdelingsbedingen, die niet enkel binnen een klassiek gemeenschapsstelsel kunnen worden toegepast, maar in recente rechtspraak ook binnen stelsels van scheiding van goederen worden goedgekeurd.
Johan Du Mongh
Tweede reeks parallelsessies
TVA et immobilier : mise à jour
Deze sessie wordt gegeven in het Frans!
Outre sa complexité intrinsèque, la réglementation TVA fait l'objet, dans le domaine de l'immobilier, de constants aménagements. Que ces modifications aient une origine législative, jurisprudentielle ou simplement administrative, elles ont pour les assujettis des implications très concrètes tant en termes d'obligations que de déduction de la TVA supportée en amont. Découvrez des cas pratiques qui vous permettront d'appréhender concrètement les implications des règles décrites.
Baudouin Thirion, director V.A.T. department, Ernst & Young Tax Consultants
Sessie 6: Vennootschapsbelasting
Tot welk niveau moet de wetgever de tweede pijler aanmoedigen?
De Koning blijft al bijna 2 jaar in gebreke de 80 %-regel uit te voeren. Hij heeft waarschijnlijk te veel andere besognes. En wij fiscalisten leven eens te meer in een fiscaal vacuüm. Alles is nu mogelijk. Laten we hem helpen en suggesties doen die werkbaar, eenvoudig, controleerbaar en transparant zijn. Misschien vinden we ook inspiratie in het buitenland.
Yves Stevens
Koen Van Duyse
E-invoicing / e-archiving: risico’s en opportuniteiten
In België worden jaarlijks 900 miljoen facturen uitgeschreven. Het overgrote deel van die facturen wordt nog altijd als papieren document verstuurd én verwerkt. De kost van deze verwerking is enorm: al naargelang de bron rekent men op 15, 30 of zelfs 80 euro per factuur. Veel bedrijven kijken dan ook naar e-invoicing en e-archiving. Hoe zit het met de wettelijke vereisten? Hoe overtuigt u klanten om over stappen op e-invoicing? Ontdek een verhelderende stand van zaken over deze materie.
Patrick Wille
Sessie 8: Internationale fiscaliteit
Transferpricing: recente ontwikkelingen en trends
De geactualiseerde verrekenprijsrichtlijnen van de OESO, gepubliceerd in 1995, hebben wereldwijd geleid tot een wildgroei van locale bepalingen betreffende verrekenprijzen. In een wedloop tegen de klok tracht ieder land zijn deel van de belastingkoek af te schermen door zijn fiscale wetgeving terzake aan te passen. Ook wordt wereldwijd een verhoogde controleactiviteit en een toename van de uitwisseling van inlichtingen tussen landen betreffende transferpricing opgemerkt.
Ook in België beschikt de belastingadministratie over een gans arsenaal van wettelijke bepalingen en werden er specifieke administratieve omzendbrieven betreffende transferpricing gepubliceerd. Bovendien werd eind 2004 een speciale controlecel binnen de Belgische belastingadministratie opgericht, die zich louter wijdt aan het controleren van de verrekenprijzen van in België gevestigde ondernemingen.
De toegenomen aandacht van de (Belgische) fiscus voor de verrekenprijs-problematiek heeft niet enkel geleid tot een aanzienlijke stijging van de compliancekosten voor het bedrijfsleven. Het resulteert tevens in een verhoogde kans op bijkomende belastingaanslagen ten gevolge van verrekenprijscorrecties en derhalve op dubbele belasting. Eens het probleem van dubbele belasting zich stelt, is het oplossen van dit probleem door zich te beroepen op de procedure van onderling overleg zoals vervat in de dubbelbelastingverdragen en/of op het Europese Arbitrageverdrag een hele opgave.
Heel wat multinationale groepen en internationaal opererende kmo’s opteren dan ook voor een preventieve aanpak. Het opstellen van een solide verrekenprijs-documentatie helpt enigszins om de kans op een correctie zo klein mogelijk te houden. Een andere optie is het afsluiten van een voorafgaand akkoord of ruling betreffende verrekenprijzen met de betrokken belastingadministratie(s). In België behoort de verrekenprijsproblematiek tot één van de meest populaire onderwerpen die aan de Belgische rulingdienst (Dienst Voorafgaande Beslissingen in fiscale zaken) worden voorgelegd. Door het aanvragen en verkrijgen van een ruling bekomen de belastingplichtigen zekerheid over de aanvaardbaarheid van de toegepaste verrekenprijzen voor de Belgische fiscus. Voor belangrijke of complexe intercompany transacties kunnen eveneens bilaterale of multilaterale rulings worden overwogen. Op die manier stellen belastingadministraties van twee of meer landen zich akkoord met de gevoerde transferpricing politiek.
Ook de Europese Commissie laat zich niet onbetuigd op het verrekenprijsdomein. In 2002 richtte de Europese Commissie een forum, het ‘EU Joint Transfer Pricing Forum’ genaamd, op. In dit forum buigen de belastingadministraties van alle EU lidstaten samen met vertegenwoordigers van het Europese bedrijfsleven zich over de verrekenprijsproblemen die zich stellen binnen de EU. De werkzaamheden van het forum hebben al geleid tot een verbeterde werking van het Europese Arbitrageverdrag (via het bekomen van een versnelde inwerkingtreding en via het uitvaardigen van een Gedragscode) en een aanzet van een gezamenlijke benadering betreffende transferpricing documentatieverplichtingen binnen de EU (eveneens via een Gedragscode). Bovendien werden er richtlijnen inzake transferpricing rulings binnen de EU uitgevaardigd.
Ondanks deze inspanningen blijven de uitdagingen voor de financieel en/of fiscaal directeur van een ondernemingsgroep op het transferpricing domein zich opstapelen. Zich tijdig en dus proactief bezig houden met de onderbouw van de verrekenprijzen blijkt daarom nog steeds de beste keuze.
Dirk Van Stappen
Derde reeks parallelsessies
Session 9: Fiscalité internationale
Echange international de renseignements : la convention belgo-américaine et le secret bancaire
Deze sessie wordt gegeven in het Frans!
La nouvelle convention belgo-américaine comprend une disposition relative à l’échange de renseignements qui écarte le secret bancaire lorsqu’il s’agit de fournir des renseignements demandés par l’Etat partenaire. La loi d’approbation de cette convention a délimité les pouvoirs d’investigation du fisc dans le contexte de cette assistance internationale. Quelles sont les protections du contribuable ?
Caroline Docclo
Sessie 10: Vennootschapsbelasting
Richtlijnconforme toepassing van de anti-rechtsmisbruikbepaling bij reorganisaties
Door het cassatiearrest van 13/12/2007 heeft het Hof van Cassatie de puntjes op de i gezet in verband met de richtlijnconforme toepassing van deze antirechtsmisbruikbepaling. Vergeet de notie ‘rechtmatige behoeften’, maar spreek nu over ‘de zakelijke belangen volgens het nieuw art. 183 bis WIB’.
Jozef Verstraelen
De btw-eenheid: update
Op 1 april 2007 werd in ons land de btw-eenheid ingevoerd. Dankzij deze maatregel kan men meerdere ondernemingen behandelen als één belastingplichtige. Voorwaarde is wel dat ze in hetzelfde land gevestigd zijn, juridisch gezien zelfstandig zijn, en financieel, economisch en organisatorisch nauw met elkaar verbonden zijn. Sinds de invoering is al veel inkt gevloeid over deze maatregel. Ook de btw-administratie publiceerde een aantal richtlijnen rond de btw-eenheid.
Intussen hebben heel wat ondernemingen gebruik gemaakt van deze maatregel en is er een ruime ervaring met de praktische implicaties. Tijd dus om een stand van zaken op te maken.
Johan Van der Paal
Successieplanning voor onroerend goed
Schenking van roerende goederen is door de invoering van de verlaagde schenkingsrechten nog wat eenvoudiger én populairder geworden. Successieplanning van onroerende goederen blijft evenwel tot op vandaag een grote uitdaging en dikwijls een dure aangelegenheid. Tijdens deze sessie worden een aantal klassieke en minder klassieke technieken van overdracht van onroerend goed besproken. Hierbij zal vooral vanuit de situatie van een Vlaamse erflater/schenker worden vertrokken.
Wim Vermeulen
Nationaal belastingdebat
Onderwerp: De notionele intrestaftrek: een controversiële controverse
Een debat over politieke én technische issues: Kost deze maatregel te veel? Is er wel een alternatief om investeerders aan te trekken? Komen kleine ondernemingen voldoende aan bod? Wat zijn concrete misbruiken? Is elke ‘double dip’ wel een misbruik? Deze en vele andere vragen worden voorgelegd aan een deskundig panel.
Moderator: Alex Puissant (NL/FR)
Panelleden (elk lid spreekt in zijn/haar moedertaal):
Jean Baeten (FR)
Bernard Peeters (NL)
Véronique Tai (FR)
Dirk Van der Maelen (NL)
Frans Vanistendael (NL)
Jef Vuchelen (NL)